我的书包

手机浏览器扫描二维码访问

下一篇人与禽兽的差别有多大（第1页）

下一篇（人与禽兽的差别有多大）

离娄下

人与禽兽的差别有多大

【原文】

孟子曰：“人之所以异于禽兽者几希①，庶民去之，君子存之．舜明于庶物，察于人伦，由仁义行，非行仁义也。”

【注释】

①几希：少，一点点。

【译文】

孟子说：“人和禽兽的差异就那么一点儿，一般人抛弃它，君子却保存它。

舜明白一般事物的道理，了解人类的常情，于是从仁义之路而行，而不是为行仁义而行仁义。”

【读解】

人与动物的差别何在？

在今天，这已是一个人类学的命题了。

可孟子却早在两千多年前就提出了这个问题。

孟子说，人与禽兽的差异就那么一点儿，至于那一点儿到底在什么，他在这里没有说。

不过，我们在《滕文公上》）里曾听他说过人之所以为人，吃饱了，穿暖了，住得安逸了，如果没有教养，那就和禽兽差不多。

可见，在孟子看来，人和禽兽的差别就在于有没有教采用我们今天的话来说，就是有没有精神方面的东西。

这和我们现在一般的看法是基本吻合的，即，人的动物本能方面，亦即其自然属性是动物性的，但其精神文化方面，亦即其社会属性是非动物性的，而人与动物的根本区别就在于后一方面。

既然如此，高尚的人当然就应该发展人与动物相区别的一方面。

所以，孟子说：“庶民去之，君子存之。”

一般人往往容易忽视这一点，只有品质高尚的人才注意保存和发展这一点。

比如说有的人认为“人生在世，吃穿二字”

，那就是标榜“饱食、暖衣、逸居而无教”

，自然是“近于禽兽”

了。

当然，孟子也并不是要完全否定“饱食、暖衣、逸居”

，要求人们不食人间烟火，苦行禁欲。

而是认为应该像舜帝那样，“明于庶物，察于人伦，由仁义行”

，从一般事物的道理和人类的常情出发行仁义之道，而不是为行仁义而行仁义，不顾人之常情。

从各方面的情况来看，孟子的主张，应该是“饱食、暖衣、逸居而有教”

，既不排除人之常情，又强**育的重要性。

物质生存与精神追求都不可废弃。

这一点，当然也是符合我们今天的基本观点的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。