我的书包

手机浏览器扫描二维码访问

评陶韩柳诗（第1页）

【评陶韩柳诗】

柳子厚诗，在陶渊明下，韦苏州1上；退之豪放奇险则过之，而温丽靖深不及也。

所贵乎枯淡者，谓其外枯而中膏，似淡而实美，渊明、子厚之流是也。

若中边皆枯淡，亦何足道。

佛云：“如人食蜜，中边皆甜2。”

人食五味，知其干枯者皆是，能分别其中边者，百无一二也。

1韦苏州：韦应物。

2如人食蜜，中边皆甜：殊途同归的意思。

苏轼这篇文章是对陶渊明和韩愈以及柳宗元的诗歌的评价，我们知道陶渊明和韩愈以及柳宗元这三个人的作品都是非常好的，不是一般人能够达到的，而且也都是苏轼个人比较希望的，所以他在这篇文章中对此进行了比较详细地评论。

苏轼这篇文章首先是评论柳宗元的诗，“在陶渊明下，韦苏州上”

。

这个评论是中肯的。

柳宗元的诗不如其文，这为人所共鉴。

所以柳诗在渊明之下也是自然的。

接着评论韩愈的诗“豪放奇险”

，但“温丽靖深”

不够，也就是“淡雅”

不够。

如韩诗名句：“云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。”

正能说明这一点，苏轼的评论也是恰当的。

接下来是说明陶、柳诗的优点，就是“外枯而中膏，似淡而实美”

。

欧阳修《六一诗话》说：“圣俞（梅尧臣）尝语余曰：诗家虽率意而造语亦难，若意新语工前人所未道者，斯为善也。

必能状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外，然后为至矣。”

这里说出了“似淡而实美”

的绝窍，那就是要“含不尽之意见于言外”

，使读者回味无穷，这就达到了妙诗的境界。

从文章的论述，我们看得出来，苏轼最喜欢的还是陶渊明和柳宗元的诗歌，所以他将这两个人的作品看做是自己孤苦中的好朋友。

因为陶渊明和柳宗元都是喜欢山水的，陶渊明是隐士，柳宗元虽然在做官，过的生活也与隐士差不多，但是他的心理状态是与隐士不一样的，这里就代表了苏轼当时的两种心境，一种是与陶渊明相同的心境，一种是与柳宗元相同的处境，这样当然他们两人就成了他此时最好的伴侣了。

这是我们在阅读文章的时候应该注意的地方。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。