我的书包

手机浏览器扫描二维码访问

卷四（第1页）

卷四

《金匮》非论杂病书辨

属性：丹溪谓《金匮》为论杂病之书，以示别于《伤寒论》似也。

抑知《金匮》即论伤寒中杂病，非论一切杂病乎！

夫痉、湿、、奔豚气、宿食、呕吐、哕、下利之为寒类，仲景有明文；百合、狐惑、阴阳毒之属寒科，《千金》有成例；疟、痈、咳、心痛、腹满、寒疝、积聚、水气之挟寒，见于《灵》、《素》∶中风、历节、心痹、胸痹、痰饮，消渴、黄胆、惊悸、吐衄、下血、瘀血、转筋、狐疝之或由风或由寒，详于《病源》，虚劳必助其阳，肢肿必吐其痰，蛔动必温其胃可见也。

其尤着者，中风宜若多端，反取风寒湿杂至之痹为正；下利宜若不一，专以阳脉阳症为顺；肺萎、上气、淋似乎热矣，而萎有甘草干姜汤症，上气有半夏越婢汤症，淋有弦急痛引症。

妇人病则尤杂矣，则妊娠、呕吐、产后三症，皆从伤寒法治；经水不论过期、不及期，并主温经汤，是皆以或纯寒或兼寒者言也。

若临症者泥此概施，鲜不贻害！

作书之旨，自为“寒”

字穷其类耳，勿执小异而疑大同。

仲景自名其书曰《伤寒杂病论》，自叙其由曰宗族死伤寒，故迄于隋唐总呼伤寒者以此。

自林亿校成，始与伤寒分。

而丹溪之说行，近世又以其方论多倚温热，不得其解，则曰此北学也。

吁！

其蔽甚于丹溪矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。