我的书包

手机浏览器扫描二维码访问

卷三 寸口趺阳紧脉不同论（第1页）

卷三寸口趺阳紧脉不同论

属性：详考《伤寒论》中寸口之紧与趺阳之紧，虽同曰紧，而义自各别。

盖紧见于寸口，是客邪所致之病。

脉紧见于趺阳，趺阳是胃之本脉。

《平脉篇》云∶“跌阳脉微而紧，紧则为寒”

，又云∶“跌阳脉沉而数，沉为实，数消谷，紧者，病难治。”

夫紧则为寒，数则为热，既曰数，又曰紧，不几寒热混淆欤！

卢予繇疏云∶紧则为寒，为其嫌于无阳，盖此寒字非寒邪之寒，针对阳字而言，乃是形容无阳意思。

无阳者，无胃脘之阳也，即所云知阴常在，绝不见阳意。

知阴常在绝不见阳，以尺脉言是肾阳，此以趺阳言是胃阳。

人以胃气为本，故诊趺阳须知迟缓，诊寸口当求濡弱，皆胃阳敷布之象，即《经》文“无胃气曰死”

之要旨耳。

至于寸口脉浮而紧，寸口脉阴阳俱紧，此紧字以寒邪言。

细参之，要自有濡弱者在，所谓“濡弱何以反适十一头”

，为五脏六腑之主，脉之骨也，不得与跌阳之紧混同而论。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。