我的书包

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 结 论（第1页）

第五节结论

社会或国家的防务费用还有维护首席行政长官的费用全部是为了全社会的共同利益而必需的开支。

所以，它们应该由全社会的共同贡献来支付，并且是完完全全合理的。

然而社会一切不同成员应尽可能按他们自己的力量按比例分摊。

司法行政的费用无疑也能够看成为整个社会的利益而开支的。

所以它由全社会的共同贡献来支付也没有任何不妥之处，然而，造成这样的费用的人大多数时候就是那些在这个或那个方面有了不公正的行为一定要寻求法院的纠正或保护的人。

然而从这个费用中最直接受益的人就是法院恢复了他们的权利或维护了他的权利的人。

所以，司法行政费用完完全全能够依照不同情况，要求由诉讼双方或之中一方来做特殊贡献，也就是通过法院的手续费来支付。

它不一定要求全社会的共同贡献来支付。

然而那些自己没有任何地产或基金足够支付这些手续费的罪人能够除外。

所有仅对地方或州省有利的地方或州区费用（比方一个市镇或地区的警察的费用）应该全部由地方或州区收益开支，不应该成为社会通常收益的负担。

对于只不过是对社会某一部分有利的事项的开支要全社会来分显然不公平。

维护道路交通通畅毫无疑问对整个社会是有利的，所以由整个社会来共同负担没有任何的不公。

然而这个费用的最直接的受到益者是那些到各地旅游或者把货物从一地运往另一地的人，是那些消费这些货物的人，所以英格兰的道路通行税，还有其他国家所谓的路捐税一切都应该落在这两种人身上。

这样而来，社会共同负担的就减轻了很多。

国家的教育机构和宗教机构尽管都是对社会有利的，它们的费用当然可由社会的通常收益来开支。

然而，假如这些费用由直接受到宗教利益和教育利益的人来支付，或者由那些自觉得必定会受到教育利益和宗教利益的人自觉地出钱支付，看上去也并没有任何不妥之处，可能还会有某些其他好处。

凡是对全社会有利的各种机构或土建工程，假如没法一切由那些最直接受益的人出资维护，或者不是一切由他们出资维护，那么不足的费用就应由全社会的通常收益弥补。

所以，社会的共同收益除了开支国防费用还有维持君主的费用外，还须弥补非常多的特殊收益的不足。

至于社会公共的通常收益或收益的来源，作者将会在下章作详细的说明。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。